我一個月才掙1萬8！妻子接頭髮「一次花3千」　男子嫌太貴「拽著妻子」讓老闆拆髮退錢

確實，單從這個角度出發，似乎女子是錯的，但真的如此嗎？或許並不然，先不說，一名全職太太整天需要為這個家付出多少勞動，只說另一點，一個女人有沒有權力打扮自己？

很顯然，答案是肯定的。

接著再繞回之前隱藏著的一個避而不談的話題，一個女人在家當全職太太，她沒有報酬嗎？

關於此問題，曾在電視劇《底線》里看到過，下嫁給丈夫符祥的吳華任勞任怨20年，但離婚之時，丈夫卻用輕飄飄的五萬元現金（225000元台幣）支付了妻子20年的家務補償金。

雖然說，5萬塊聽起來可笑又悲涼，畢竟如果不選擇下嫁，在上一個年代還是香餑餑的女大學生吳華完全有更好的選擇，至少她不會放棄工作，甘願做丈夫背後的小女人。

但從這裡可以知道一個信息，全職太太們為家裡付出的勞動等，是能夠與一個被法律允許的名詞「家務補償金」之間划等號的，換言之，全職太太們為家庭付出的勞動也是需要用金錢給予報酬或者說是衡量的。

可現實中，太多的男人理所當然地認為，妻子在家裡忙家務活、照顧小孩、伺候老人等都是理所應當的，既然如此，又憑什麼用金錢來衡量？

而這一點，又可以從那名帶著妻子來理髮店理論，要求對方退還680塊的接頭髮錢，否則就報警的丈夫的一言一行中看得清清楚楚，在他的立場上來看，妻子無法用680塊去接頭髮，因為家裡的錢都是他掙的，而妻子一分錢都沒有掙過。

當然，此事件也確實可以從另一個角度去理解，女子花錢不結合家裡的實際情況是一種過度消費，但說真的，若此事件的本質上來說，或許更確切地理解應該是，大部分男人對於在家忙家務，但沒有工作的妻子依然是持某種偏見態度的。

文章參考：今日頭條