沒立中柱錯了嗎?騎士立側柱被貼紙條罵:「有品一點」 委屈喊「又沒超出車格」網吵翻:沒錯但很自私

機車是在台灣很常見的一種交通工具,因為體積小便捷性高,因此是許多人心目中的首選,但在需求量大又寸土寸金的狀況下,也導致停車格一位難求的局面!所以許多人停機車時都會習慣立中柱,一方面是這樣能使機車比較穩不容易被其他車撞倒外,另一方面也方便他人停車好出入,可以說是一舉兩得。

圖片來源:ETtoday新聞雲

至於是不是一定要「立中柱」?近期一位網友在臉書粉專「路上觀察學院」的PO文就引起廣大網友討論!原PO貼出一張照片無奈表示,自己立側柱招來其他駕駛批評,甚至被貼紙條指責:「立中柱沒這麼難,有品一點!」因為只沒立中柱被指責沒品,讓他覺得很委屈,認為自己就算只立了側柱,但自己的機車是完整停在停車格內並無超出,沒有影響到其他人,無奈苦嘆:「立側柱臭(錯)了嗎?」貼文一出立刻引起兩派網友爭論。

圖片來源: 東森新聞

有人認同原PO立場:認為這種一格一台的設計,即使機車立側柱也不會佔用到其他格空間,是貼紙條的駕駛管太多:「為什麼一定要立中柱?法律又沒規定一定要立中柱」、「不要影響他人為前提,立側柱也沒規定不可以吧」「只要在停車格裏,隨便人家要不要立吧?!」甚至有網友批評貼紙條的駕駛:「亂貼紙條更沒品吧,一隻手指指別人,四隻手指指自己」。

圖片來源: 民視新聞

另外也有部分網友表示,選擇立側柱也是有原因:「不是自己不立中柱,而是因為有些機車太重,要立起來會很吃力」、「有很長一段時間我腳踝受傷,真的完全沒辦法立中柱。都是力氣小的女生,互相體諒一下。」

另外也一派網友則認為應該要立中柱:立側柱的話機車容易往旁邊傾斜,擋到其他機車,甚至有時候會刮到其他車或是害人家機車牽不出來,所以騎士們應該養成立中柱的習慣:「側柱的話你會影響到隔壁的人停車的那個位置,機車也很容易被A到。」、「立側柱沒錯,但容易擋到別人,很自私!」「側柱很不穩好不好!!除非你騎重機,那無話可說」、「格子小的立側柱後視鏡會佔到左側格,要出入真的是折磨」甚至還有人直呼:「以後立中柱應該列入駕照考試,不會立就不要騎!」

圖片來源: 三立新聞

除此之外還有許多人客觀表示:「會用到立側柱是停放處有高低不平,這時才立側柱,如停放處都平平的立中柱會比較不會佔空間」、「停車格不夠才是根本問題」、「停車這件事我覺得必須考量他人用路權益,大家互相一點!莫因貪圖方便,造成別人出入的困難!」

但有專業網友的回復提到「外國品牌的機車大多沒有中柱的配備,側柱才是機車的標準配備,中柱是因特殊狀況額外安裝的」、「許多原廠的擋車、重機也都沒有配備中柱」,可見立中柱這件事情上,許多人的觀點都不同,那大家覺得應該怎麼樣才是對的呢?

影片來源: 東森新聞

小編自己也是機車族,自己先回答,我支持中柱,卡到別人的車也是很心痛的~

來源:路上觀察學院、FB

Click to show more