齊白石作畫！女徒弟誤以為「漏畫了幾筆」隨手添上 售價764萬名畫「跌至63萬」網歎：自作聰明
引言
疏散元非用世才，日高林戶尚慵開。為憐湖上青山好，行到冬青樹底來。——《畫》
楚國有家人，趁著祭祖完畢所有家人都在這裡，有人就提議將祭祖的酒賞給一個人喝，前提是要贏得比賽，於是那個人提議在規定時間內，誰可以把蛇畫完畫好，這壺酒就賞賜給誰。於是人們紛紛拿上樹枝就地畫起了蛇，有一人畫得極快，他看著其他人都還在磨磨蹭蹭，於是想著炫耀一下自己的繪畫功力，他轉手就給自己畫的蛇添上了腳。
隨後那人輸掉了比賽，因為蛇是沒有腳的，由於加上了腳人們並不承認他畫的是蛇，這也就是所謂的「畫蛇添足」，後來就用這一成語來形容自作聰明的人。中國畫自古以來就講究意境，將情感寄託於畫中山水之中，留給看畫人想象空間，這樣的畫不僅寫實，也會含蓄地表達情感，所以國畫對於畫家的要求極高。我國國畫界也不乏泰斗，齊白石就是其中一位，他筆下的花鳥魚蟲充滿趣味，往往一幅畫中簡單明了也留給人無窮的想象空間，他的畫作更是價值連城，收藏家都以有一副他的真跡為傲。而他的一位女學生鬧出了一個笑話，沒有青出於藍而勝於藍就算了，還在齊老的畫作上畫蛇添足，一副764萬的作品變成了63萬。
齊白石有一幅畫作《耕牛圖》，這幅畫作是他為數不多備受爭議的作品，許多人提出疑問，畫中的波浪應該是豎紋，但是他成了橫紋 ，二是水面並無倒影，要說因為有老農和牛，水面並無完整的倒影就算了，甚至連殘影都沒有，實在是離譜。三是農夫的姿勢應該在耙柄的兩側，並不應該在耙柄的中間，這樣是極其不規範的動作，會導致他無法平衡耕耙。四是耙齒遠遠高於水面，這樣根本就耙不到籬笆。五是耙齒和牛腳離得太久，都要刺到它的腳，這是十分危險的。更奇葩的一點是，牛耳應該在牛角後方，而牛角應該向後彎曲，並不會像畫中那樣朝天彎曲。一幅畫中，就讓人們找到了6個槽點，比起齊老畫的蝦，人們認為他這幅畫極其「敷衍」，完全就是憑空畫出，並沒有實際觀察。
而齊老的女學生郭秀儀「解決」了其中一項爭議，她完全臨摹了老師的《耕牛圖》，要說得到了齊老的真傳的人確實不一樣，兩人的畫作不仔細看根本區分不來，但是郭秀儀在自己的畫中加上了倒影，這樣一看，就要協調多了，然而令人意想不到的是齊白石的《耕牛圖》拍賣了746萬，女學生郭秀儀的賣了63萬，而造成差別如此之大的原因就是畫中的倒影。
眾所周知，國畫講究意境，齊老的畫中的「殘缺」更加刺激了觀眾們的想象力，就好似如果把他畫中的「爭議」全部完善，人們就不會對這幅畫作展開聯想，它就只是單純地成為了一幅寫實的山水畫，正是因為有「缺失」，人們才會有想象空間。郭子儀畫出了水中的倒影按理說並不是畫蛇添足，但是一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人想到的倒影形狀也大不相同，一旦畫出來了，就「固定」了，這樣，觀賞畫的人就在無形之間被畫家限制了想象，反而少了些鑒賞國畫的情趣。
看過這樣一個故事，有個畫商，他買了一副《牧童》畫給客人，然而客人身上錢並沒帶夠，就說先交定金，第二天才能取畫，客人一走，畫商再看了看這幅畫，覺得牧童和牛之間少了條牽引繩，就順手畫上了，第二天客人一看，就不願買了，他說這樣反而破壞了畫的意境，直呼畫商外行，破壞了畫作。由此可見，在國畫中，畫作是否有意境是多麼重要的事情。
筆者感想
山水畫對於畫家的造詣要求極高，畫中要有所畫事物的「形」更要有「意」，就如郭秀儀一樣，多畫了倒影，並沒有錦上添花，反而還限制了別人的想象，國畫的歷史也如我們的文化一樣源遠流長，十分考究畫家的格局，多畫一筆少畫一筆都有著天壤之別，完全照著山水，飛鳥蟲魚的模樣畫只能說是還原了畫家所見，然而只畫「形」而藏「意」才是大師手法。正如生活中一樣，錦上添花是好事，但是不經思考就盲目行動，就可能造成畫蛇添足的尷尬局面，而想要取得突破，就應該有「國畫精神」，提高「形」的前提下要不斷提升自己的文化底蘊，才會領悟到在哪些地方完善，在哪些地方適可而止。
參考文獻：
《畫》
《戰國策·齊策》
文章參考：UC資訊